19 апреля в арткафе “Ложка” состоялся концерт авангардного дуэта поэтессы Веры Сажиной и музыканта-импровизатора Сергея Летова. Что такое неформат можно было по достоинству оценить тем вечером, ведь не привычным, а скорее непонятным было все, что меж тем не было лишено особого шарма и вкраплений изюма в свежеиспеченное печенье. Живая игра со смесью инструментальных гармоник и мощного, похожего на камлание шамана голоса с заглушками отдельных, толи нарочно защищенных звуком слов поэтических куплетов дезориентировало в течение первой партии. Со сцены веяло прохладой, в поэтике читалась и природная и характерная для новоявленного исторического авангарда 1910-1930-х гг. взаимосоотносимость смыслообразов сочетающихся с противоположностей по принципу дополнительности стерео структурой.

Слева звучало духовое соло, справа по большей степени баян. Лучшим же сочетанием вечера была пара - саксофон/балалайка. Поэтика, по мере привыкания к комфортности надлома и оппозиционности восприятия оголяла онтологии авангарда, агрегатно взаимодополненного, но порой нарочито фальшивого, и виной здесь как раз была спешка и отсутствие должных репетиций. Ибо не в масть заглушенные слова высоких партий, не давали распознавать лирическую историю от зачина к концовке. Комплиментарность музыкантов была неслаженной, а из чисто отыгранных песен была пара тройка. К тому, же Вера Сажина читала текст с заготовленных листков, параллельно перебирая аккордеонные клавиши, Летов иногда надрывался к неприлаженному мундштуку, но образы читались живо, правду говорила, не лгала про живопись. Думать было невозможно, а попытки, как уже было сказано дезориентировали, поэтому такие эксперименты для неподготовленного подопытного чреваты – никакой связи – это музыка дуалов внешне и сочетание иноформ. Сложно аналитически воспроизводить рефлексию от музыкального восприятия, к тому же, как тогда пытались вяло пояснить их ростовские коллеги – звуки ноосферы.

Хотя, на продолжительное знакомство не могла ни повлиять глубокая внутренняя взаимоотнесенность, поляризация одного, по-видимому, компенсировалась интенсификацией звука. В таком случае пройдемся по психоанализу, живопись, поэзия – категория духа, интуитивизм, инструменты, их назначение и количество – рационализм, отсюда пара спиритуализм и материализм, блеск столиц и городов – Летов – урбанизм, Сажина – фольклоризм, очень уж живо представилась картина возвращающихся с войны витязей.

По правде говоря, не в словах было дело, а в получении энантиосемических вводных, которые имманентны лишь зрению, но не головному мозгу. Все хлопали чинно, как на утреннике, вот только кулуарные раздербаневания эпитетов включали слово – “неописуемо”, как и ”бесценно” по задумке энантеосемично, совмещая два противоположных значения в одном амбивалентном слове, что есть по сути то же самое. Во второй партии разум перестал сопротивляться, да и тело стало как-то покачиваться в такт. Искусствоведам наверняка бы понравился такой дуэт – это редкость, но вот, к сожалению, присутствующее большинство было не готово к такому событию, поэтому сыграв в голый ноль, концерт прошел почитай для журналистов и приглашенных гостей. Было весьма и весьма познавательно, после концерта расшатанной от терпкой музыки походкой гости разбредались по домам под моросящим апрельским дождем. Что не скажи, все в апреле меняется дважды и остается верить никому!

Proshynin Ivan