Мы живем по давно устаревшему, а местами дискриминационному, или ущемляющему интересы одного из супругов нормативному акту. Последние законодательные новеллы в отечественном семейном праве датируются 1995 годом. И едва ли приходится рассчитывать, что правительство уделит им адекватное внимание в ближайшее время, - печально прогнозируют юристы. Теперь не до этого!
Уже канул в лету 2008 год, провозглашенный в России годом семьи. Признаться, в обществе ожидали реформ в законодательстве. Тем более, что они давно напрашивались… К тому же политики всех мастей наперебой «кричат» о демографической катастрофе. А едва ли не самое главное–семейно-правовые нормы государства - игнорируют!
- Взять хотя бы разновидности браков: брак гостевой, брак-партнерство, брак корпоративный - все эти формы давно получили распространение и юридическое оформление во всем мире, но в нашей стране, так называемые, фактические брачные отношения остаются за пределами действия семейного права, - приводят пример специалисты.
На Западе семьи, живущие в законном браке, поощряют. Льготы по налогам, социальному страхованию, пенсионному обеспечению. Почему бы и нам не взять на вооружение этот опыт!? В нашей стране сожительствующие пары не торопятся оформлять отношения, а когда у них рождаются дети, они имеют те же права, что и рождённые в браке. Потом пары распадаются, а дети… Возникает чувство, что закон способствует воспитанию полной безответственности мужчин и женщин в отношении произведенного ими на свет потомства.
В новом законопроекте семейного права (если таковой когда-нибудь явят миру!) нужен гендерный подход. Т.е. учесть половые особенности людей, но соблюсти в семейных отношениях их равные права. Так, не мешало бы предоставить защиту государства не только материнству (в соответствии со ст.38 Конституции РФ), но и отцовству. Для начала - ввести такое понятие. Отцы–одиночки редки, но они есть, а вот, каковы их права?! И потом в роли родителя, ухаживающего за маленьким ребенком, может в равной мере оказаться и отец, если, например, мать лучше трудоустроена, больше дорожит своей работой или ее труд лучше оплачивается.
Пресловутые алименты
- Многие нормы семейного кодекса Российской Федерации сегодня являются попросту тезисными и на практике трудноприменимы. Впрочем, есть небольшие изменения в пункте 2 ст. 115 СК РФ за сентябрь 2008г,- говорит сотрудник адвокатской палаты Ростовской области Марина Михайлян. По ним нерадивый алиментщик уплачивает аж полпроцента (ранее это было 0,1 процента!) от суммы невыплаченных алиментов за каждый просроченный день. Если взять официальный доход в 6000 рублей (а плательщики алиментов как раз стараются, чтобы официальный доход был как можно меньше!), то на одного ребенка по решению суда он обязан выплачивать ¼ от доходов - 1500 рублей и задолженность за 2 месяца. Полпроцента от этой суммы - просто насмешка! Ничего себе «существенное» изменение в законодательстве!
-Тот же результат дает взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Только этому еще предшествует унизительное доказывание в суде, каков же был «прежний уровень» обеспечения ребенка в полной семье. Назрела реформа алиментного законодательства. Экономическое положение супругов – одна из болевых тем и требует серьезной юридической проработки, - заключила адвокат.
Брачный договор
О брачном договоре пока больше говорят, но в полную силу он «не работает». А ведь установив договорный режим имущества супругов, можно избежать великого множества проблем, с которыми сталкиваются бывшие супруги при разводе. Этот документ мог бы быть хорошей защитой, потому как в нем можно предусмотреть практически все, что угодно.
-Почему брачный договор «не работает»? Потому что об этом позаботился законодатель, включив в Семейный кодекс такую норму, которая позволяет брачный договор оспорить и признать недействительным в любом случае на усмотрение суда,- продолжает адвокат Марина Михайлян. Согласно части 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Под «крайне неблагоприятное положение» можно подогнать любую ситуацию, что практики и делают, если надо «поломать» брачный договор. Так что «красиво» отсудить у бывшего или бывшей приличную долю имущества можно только в кино...
Приведенные примеры - лишь малая часть задач семейного права. Пока их активно исследуют лишь студенты и аспиранты в своих дипломных и кандидатских работах. Хотя проблемы с каждым днем становятся все острее и ждут, когда законодатель обратит, наконец, внимание на эту «кладезь законотворчества».
Оксана Зевина, Электронный Ростов.
Спонсор статьи
Компания "АБСОЛЮТ Сити" предлагает недвижимость с Санкт-Петербурге. Обращаясь в наше агентство недвижимости вы получаете внимательное отношение и гарантированный результат.
|